בקיבוצים מאוכזבים: "המנצח הגדול של הבחירות בפריימריז לדמוקרטים הוא אייזנקוט"

"המנצח הגדול של הבחירות בפריימריז לדמוקרטים הוא אייזנקוט", אומרים גורמים בתנועה הקיבוצית ומבטאים את אכזבתם הגדולה מתוצאות הבחירות המקדימות שנערכו במפלגת "הדמוקרטים" בתחילת השבוע, בשיח שיותר מהכל עולה ממנו תחושה של נבגדות, ש"המפלגה זרקה אותנו לים".

"זו לא רשימה מצוינת, אני מאוכזב" אומר ל"זמן קיבוץ" פעיל בכיר בתנועה הקיבוצית. "אין חברי קיבוץ במקום ריאלי. לא בדמוקרטים. אולי יהיו במפלגות אחרות. התחושה שמפלגת הדמוקרטים זנחה את הקיבוצים, מי שתמיד היו הבית הפוליטי של העבודה ומרצ. מקבלים אותנו כמובן מאליו ולא נותנים לנו מקום במפלגה. זו תחושה קשה".

"מחאה אין – קיבוצים אאוט"

"אם לסכם את תוצאות הפריימריז: מחאה אין – קיבוצים אאוט", אומר פעיל בכיר אחר, בהתייחסו למתמודדים יאיא פינק, עמרי רונן ומשה רדמן (מקום 5, 7 ו-9, בהתאמה) שנכנסו לעשירייה הראשונה, ומורן זר קצנשטיין שהגיעה למקום ה-12.

התחושה היא שהתקבלה החלטה אסטרטגית כבר לפני שנה, להכניס את ראשי המחאה בכל הכוח. יש לזה יתרון, אבל המחיר הוא דחיקת הקיבוצים

"התחושה היא שהתקבלה החלטה אסטרטגית כבר לפני שנה, להכניס את ראשי המחאה בכל הכוח. יש לזה יתרון, אבל המחיר הוא דחיקת הקיבוצים, שהם שורש חשוב להמשכיות המפלגה. החשבון מוגש עכשיו והתוצאות בולטות".

הבינו כי יש מאבק על הבית, זיהו שזה מה שהולך לקרות ותמכו בגלוי, ממש הריצו את רם שפע כנציג המרחב הכפרי. אפילו זה לא עזר. עצוב שנציגי התיישבות נדחקו למקומות הלא ריאליים

עוד הוסיף אותו גורם כי לאורך השנים התנועה הקיבוצית נזהרה שלא להיות מעורבת מידי ולא לתמוך במועמד מסוים, "הפעם נראה שהבינו כי יש מאבק על הבית, זיהו שזה מה שהולך לקרות ותמכו בגלוי, ממש הריצו את רם שפע כנציג המרחב הכפרי. אפילו זה לא עזר. עצוב שנציגי התיישבות נדחקו למקומות הלא ריאליים.

"המפלגה מתרחקת משורשיה ההתיישבותיים, הקיבוצים הפכו לגלגל חמישי, שלא מתחשבים בו. זה לא התחיל עכשיו, זה התחיל לפני שנה, הקיבוצים וההתיישבות נדחקו החוצה".

כנראה בעקבות אותה תחושה, כפי שדיווחנו ב"זמן קיבוץ", פעילים שהיו מזוהים שנים ארוכות עם מפלגת העבודה, עזבו אותה בחודשים האחרונים.

בקבוצות סגורות שונות נשמעו אמירות קשות על כך ש"לא סופרים" את המרחב הכפרי, לצד תהיות נוקבות האם ההתיישבות צריכה לחפש בית פוליטי אחר

את תחושת האכזבה מתוצאות הפריימריז מבטאים לא רק פעילים בתנועה. בקבוצות סגורות שונות נשמעו אמירות קשות על כך ש"לא סופרים" את המרחב הכפרי, לצד תהיות נוקבות האם ההתיישבות צריכה לחפש בית פוליטי אחר או להתאחד וליצור לעצמה מפלגה שתייצג את האינטרסים של המרחב הכפרי.

מי קם בבוקר ונאבק בשבילנו

שלמה גלזר (ניר דוד), חבר מפלגת העבודה לשעבר, מבקש לצייר תמונה מתונה יותר. "זה היה אירוע מפלגתי פוליטי מרשים ביותר מבחינת כמות המתפקדים, שתקתק בצורה מסודרת. אבל וזה אבל גדול, 14,000 מתפקדים (הכוונה לחברי הקיבוצים מתוך המתפקדים. מ.ר) זה לא הרבה יותר מסה"כ המתפקדים לשתי המפלגות בשנים קודמות".

"מטריד מאוד, שלמרות כל הבאז והמפקד המרשים, כ-114,000 מתפקדים – הדמוקרטים לא עלו בסקרים בזמן הפריימריז. זה לא השפיע. אם בשבועיים הקרובים לא נראה עליה אז כנראה שיש בעיה".

הנעלם הגדול הוא האם לראשי המחאה – עומרי רונן, משה רדמן, גבי לסקי ואחרים שהשתלבו גבוה ברשימה, יש ציבור משמעותי שיתמוך גם פוליטית ויצביע למפלגה

"לדמוקרטים יש רשימה של אנשים מצוינים לכנסת, על זה אין מחלוקת. לעבודה/מרצ יש גרעין קשה של 8-7 מנדטים, הנעלם הגדול הוא האם לראשי המחאה – עומרי רונן, משה רדמן, גבי לסקי ואחרים שהשתלבו גבוה ברשימה, יש ציבור משמעותי שיתמוך גם פוליטית ויצביע למפלגה. זה אחד הנעלמים הגדולים".

"דבר שני", מוסיף גלזר לנתח את תוצאות ההצבעה, "השריונים של מרצ יצרו מצב לא סביר בו מועמדים התמודדו בשלושה מסלולים שונים. למשל אבי דבוש. הוא התמודד על משבצת שריוני מרצ, על משבצת ששוריינה לנציג המרחב הכפרי, וגם כללי ברשימה. בעוד מועמדים אחרים יכלו להתמודד רק במסלול אחד. זו לקונה לא סבירה ולא הוגנת שצריך לתקן".

השאלה אם יאיר גולן יודע איך להשתלט. הוא איש ישר ואמיץ, אבל אני לא יודע אם הוא פוליטיקאי גדול, עיין ערך המשבר שנוצר סביב אי בחירת בכר כנציג המפלגה לדירקטוריון קק"ל

"עניין שלישי, בכנסת האחרונה היו שלושה חברי כנסת שעבדו טוב יחד ויחד עם יאיר גולן יו"ר המפלגה. עכשיו נוצרה רשימה מגוונת, שיש בה כל מיני קבוצות. יש מרצ ויש עבודה ויתחילו מאבקים איך לנהל את הקמפיין. יש כאלה שרוצים 'להגדיל את העוגה' במטרה להיכנס (למשל נמרוד שפר שבמקום ה-11). השאלה אם יאיר גולן יודע איך להשתלט. הוא איש ישר ואמיץ, אבל אני לא יודע אם הוא פוליטיקאי גדול, עיין ערך המשבר שנוצר סביב אי בחירת בכר כנציג המפלגה לדירקטוריון קק"ל.

"זו שאלה מי בעל הבית ואיזה מסרים רוצים להעביר לקראת הבחירות. האמירות על שתי מדינות לשני עמים זו איוולת. מי שחושב שנשב בממשלה עם בנט וליברמן ויהיו פינוי מאחזים, חי בסרט. אם רוצים לחרוג מ-8 מנדטים צריך לדבר נכון לקהלים אחרים. השאלה אם יהיה קו אחד. זו מפלגה שנבנית".

ההערכה היא שהקיבוצים מהווים שני מנדטים והמרחב הכפרי כולו כ-12 מנדטים. החששות לגבי "הדמוקרטים" עוד טרם התארגנו "ישר!" וגדי אייזנקוט שיכולים להציב ברשימתם נציג מקיבוץ או ממושב במקום ריאלי ברשימה.

לתנועה הקיבוצית יש מחויבות לציבור, יש פריסה ארצית ויש יכולת ארגונית. השאלה איך רותמים את כל זה לטובת הקמפיין ולא בטוח שיש הסכמה שצריך להתייצב לצד הדמוקרטים

"לתנועה הקיבוצית יש מחויבות לציבור, יש פריסה ארצית ויש יכולת ארגונית. השאלה איך רותמים את כל זה לטובת הקמפיין ולא בטוח שיש הסכמה שצריך להתייצב לצד הדמוקרטים.

"יש אי נחת לא קטנה מהרשימה. יש אכזבה מסוימת מהעניין הקיבוצי. ויש אכזבה של אנשי מפלגת העבודה. זו תמונה מורכבת. בסוף אנחנו, הקיבוצים, גוף עם אינטרס. היה מאבק כנגד הרפורמה בחלב. צריך להבין מי קם בבוקר ונאבק בשבילנו. כרגע הכי חשוב להחליף את הממשלה הזו, ולקחת בחשבון שזו לא תהיה ממשלה שהיא חלום חיינו".

מזכ"לי התנועות המיישבות צפויים להשתתף בכנס הנהגת המרחב הכפרי של ישר!

בתוך כך, הבחירות בעיצומן. במפלגת ישר! תקיים בשבוע הבא (יום ב' 27 ביולי) כנס הנהגת המרחב הכפרי בו תציג את תוכנית העבודה למרחב הכפרי ומתווה החקלאות.

בכנס צפויים להשתתף איל אוסטרינסקי יו"ר קק"ל, מזכ"לי התנועות המיישבות: ליאור שמחה מזכ"ל התנועה הקיבוצית, שרה עברון מזכ"לית הקיבוץ הדתי ועמית יפרח מזכ"ל תנועת המושבים, וכן ראשי מועצות אזוריות. האם התייצבותם בכנס מעידה על שינוי כיוון הרוח? ימים יגידו.