בג"ץ דחה את עתירת משפחת שמריז: אלון לא יוכר כחלל צה"ל

"בית המשפט הגבוה לצדק לא עשה צדק. הוא רחוק מלעשות צדק למרות שהוא אומר שהוא עושה צדק". כך אמר היום ל"זמן קיבוץ" אבי שמריז מקיבוץ כפר עזה, אביו של אלון שמריז, שנחטף מביתו בכפר עזה ונלקח בשבי ומאוחר יותר נורה למוות בשוגג על ידי כוחות צה"ל.

הבוקר דחה בית המשפט הגבוה לצדק את עתירתם של הוריו של אלון להכיר בבנם כחלל צה"ל.

אלון שמריז נחטף מביתו בקיבוץ כפר עזה בשבעה באוקטובר ונורה בשוגג למוות מאש כוחות צה"ל במחצית חודש דצמבר 2023 בשכונת שג'עייה בעזה, לאחר שנמלט משוביו יחד עם שני חטופים נוספים, יותם חיים וסאמר אלטללקה.

בבוקר הטבח ניסו לזמנו למילואים

בעתירתם לבג"צ נגד ראש אכ"א, הרמטכ"ל והפרקליטה הצבאית הראשית, טענו אבי ודקלה שמריז, הוריו של אלון, כי אלון היה בשירות מילואים פעיל ביחידת יהל"ם של חיל ההנדסה ובבוקר 7 באוקטובר נעשו פעולות לזמנו לשירות מילואים, הן על ידי מפקדיו והן על ידי שלישות היחידה בה שובץ.

עוד טענו ההורים בעתירתם, כי במהלך השבי הצליח אלון בתושייה ובגבורה עילאית למלט את עצמו ואת שני החטופים הנוספים ששהו עימו מהשבי, תוך שימוש בכלים ובניסיון שצבר בשירותו ביחידת יהל"ם ולאחר מכן הוביל פעולות שונות על מנת לא להתגלות על ידי מחבלי החמאס ועל מנת לסמן לכוחותינו כי מדובר בחטופים ישראלים.

בעתירתם ציינו הוריו של אלון, כי "זימונו של אלון למילואים בבוקר המתקפה, הצלחתו להימלט ולמלט את חבריו מהשבי תוך הפגנת תושייה רבה ומותו הטרגי שנגרם בנסיבות צבאיות מובהקות – מצדיקים להכיר בו כחלל מערכות ישראל שנפל במסגרת שירותו הצבאי".

המשיבים (ראש אכ"א, הרמטכ"ל והפרקליטה הצבאית הראשית – ע.ב.מ) טענו מנגד כי "דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות. בהתאם לדין הרלוונטי, השאלה מיהו חלל צה"ל נגזרת משאלת היותו חייל במועד המוות ובמקרה זה התשובה לשאלה זו היא שלילית. זאת שכן אלון לא זומן לשירות מילואים עם חטיפתו על ידי ארגון החמאס ולא שירת במילואים עת נהרג. בנסיבות אלה והוכח הדין הקיים הצטברה תשתית עובדתית ברורה ומובהקת המאפשרת לקבוע כי אלון לא היה בשירות צבאי בעת חטיפתו ובשעת מותו".

הכרעה משפטית בלבד

בסופו של דיון קבעו היום שופטי בג"צ, דוד מינץ, יעל וילנר ועופר גרוסקופף, כי דין העתירה להידחות.

"חרף ההבנה העמוקה לכאבם של העותרים והשתתפותנו בצערם על האובדן הכבד", נאמר בפסק הדין, "לא מצאנו כי החלטת המשיבים חורגת מגדר הוראות הדין. ומשכך אין בידינו להיעתר לסעדים המבוקשים בה. יובהר כי דחיית העתירה משקפת הכרעה משפטית בלבד, כפי שהיא מתחייבת על יסוד התשתית הנורמטיבית והעובדתית הקיימת וכללי הביקורת השיפוטית. לחזית המשפטית מגבלות משלה ואין בה לגרוע כהוא זה מההערכה הראויה להתנהלותו של אלון, אשר גילה אומץ לב יוצא דופן וחריג בנסיבות קשות מנשוא. אנו מצטרפים להוקרתו ומבקשים להביע את תנחומינו לעותרים ולבני משפחתו".

בית המשפט הפקיר פעם שלישית את אלון

"זו החלטה פחדנית", ציין אבי שמריז, "השופטים מפחדים מאנשי הממשלה. למרות שהם אומרים שהם רוצים לעשות צדק, הם לא עושים צדק. בית המשפט הפקיר פעם שלישית את אלון. פעם אחת , הצבא הפקיר אותו כשחטפו אותו. פעם שנייה כשהצבא לא חיבק אותו וירה בו למוות ופעם שלישית, היום כשבית המשפט קיבל החלטה פחדנית. זה רק מצדיק את מה שהממשלה אומרת על השופטים, שאין אמון בהם. הם היו צריכים לקבל כאן החלטה אמיצה והם פחדו לעשות את זה. בגלל הפחד שלהם מהממשלה, קיבלו השופטים החלטה שהיא בניגוד לצדק.

היו מספיק מקרים ואירועים בעבר שהכירו באנשים כחללי צה"ל, אפילו פחות מהמקרה של אלון. אנחנו כואבים וכועסים. לא ננוח ולא נשקוט. אנחנו נבוא חשבון עם כל מי שעשה עוול לאלון, בין אם מדובר באנשי צבא, אנשי ממשל, אנשי חוק. עם כולם נבוא חשבון. הם פשוט פחדנים. הם לא עשו צדק עם אלון. לא ננוח ולא נשקוט עד שיעשו צדק עם אלון".

יריקה בפרצופה של המשפחה

"אלון אחי הגיבור", הגיב יונתן שמריז, אחיו של אלון, על החלטת בג"צ, "גויס בבוקר 7 באוקטובר למילואים בסיירת יהל"ם בה שירת. הודעה שהגיעה אליו. מרגע שקרא אותה, הוא מגויס. יש תקדימים. יש מקרים דומים ואפילו פחות מובהקים שהוכרו. בשבי, אלון התנהל בדיוק כפי שהתנהל בשירותו הסדיר ובמילואים, כחוד החנית של הלוחמים בצה"ל. בתכנון, בהובלה, באומץ שאין דומה לו. אני רואה בהחלטה הזאת יריקה בפרצופה של המשפחה ובגרימת צער כבד נוסף שלא בצדק. ההחלטה הזאת היא החלטה פוליטית מתחילתה ועד סופה ולא הייתה צריכה להתגלגל לבג"צ מלכתחילה. אלון היווה השראה ודוגמה לכל אדם שהכיר את הסיפור שלו ולולא היה נחטף מביתו היה מצטרף לכוחות הלוחמים".

יונתן שמריז הוסיף וציין, כי "היום אלון הופקר פעם נוספת על ידי המדינה שכל כך אהב. שר הביטחון וראש אכ"א היו יכולים לקבל החלטה כבר מזמן ולתת מעט מנוח למשפחה, להוקיר את גבורתו של אלון, אבל בחרו שלא, מטעמים פוליטיים. כל אחד מוזמן לפרשן למה. את החלטת בג"ץ שלא להפוך את החלטת שר הביטחון אני מכבד, על אף שהיא שגויה ומהווה תמרור אזהרה לכל חייל במדינת ישראל – המדינה איתך עד שאתה מבקר את מנהיגיה".