זמן קיבוץ
לחוויית קריאה טובה יותר הורד את האפליקציה שלנו
מעבר לאפליקציה
x
27°
Weather תל אביב
תל אביב
חיפה
ירושלים
באר שבע
אילת
קצרין
קיבוץ בארי
מדורים
דעות מגזין
עוד
דעה // ערוץ 13: תרומה תמוהה של התנועה הקיבוצית

דעה // ערוץ 13: תרומה תמוהה של התנועה הקיבוצית

התגייסות התנועה הקיבוצית למהלך להצלת ערוץ 13 מעוררת שאלות: מדוע דווקא התמיכה בערוץ זה ולא בגופי תקשורת לא מסחריים? האם "עניי עירך" לא קודמים? ואולי יש מטרות חשובות ודחופות יותר לכסף התנועתי?


בחודש מארס 2026 נחתם מזכר ההבנות הראשוני לרכישת השליטה בערוץ 13. את השליטה בערוץ ואת הבעלות עליו רכשו יזמי ההייטק אסף רפפורט וינון קוסטיקה (מייסדי חברת Wiz), באמצעות קרן הנדבנות והפילנתרופיה "מריט", מידי בעל השליטה הקודם, המיליארדר לן בלווטניק. החודש (ספטמבר) אישר הרגולטור, מועצת הרשות השנייה, את העסקה באופן רשמי.

רכישת הבעלות על הערוץ הושלמה בספטמבר 2026. במסגרת המהלך להצלת הערוץ וייצובו הפיננסי, לקחו חלק גורמים נוספים: הראשון שבהם היה – התנועה הקיבוצית ,שהשתתפה בהשקעה הראשונית בסכום של כעשרה מיליון שקלים.

היות ש"ראשונים תמיד אנחנו" (כמאמר האתוס, המיתוס והפאתוס), וגם רחמנים בני רחמנים, התנועה הקיבוצית נענתה לבקשת עובדי חברת החדשות של הערוץ בבקשתם האנושית, הנואשת, לסייע לו להתגבר על קשיים כלכליים חריפים שאליהם נקלע.

על אף יומרתה של תנועתנו להוביל מהלך עצמאי להצלת הערוץ ולחיזוקו, התברר כי מדובר במהלך שעלותו נאמדת בעשרות מיליוני דולרים. את הכפפה הרים יזם ההיטק, המיליארדר אסף רפפורט, אשר ציין לשבח את התנועה הקיבוצית והוקירה על היותה הראשונה שהרימה את הכפפה ונעתרה לאתגר.


מהלך מוערך שמעורר גם שאלות:

הנימוק המוערך, הלגיטימי בהחלט, של התנועה הקיבוצית להתגייסותה למהלך: השקעתה ומעורבותה נעשו מתוך מטרה לשמור על תקשורת חופשית ועצמאית בישראל, ולקדם שיח מחבר בחברה. נייס. עם זאת, המהלך עשוי לעורר שאלות אחדות, אף הן, לדעתי, לגיטימיות:

מדוע התמיכה בערוץ 13 ולא בגופי תקשורת אחרים?
ערוץ 13 הוא גוף מסחרי. יש גופי תקשורת, נוספים, מהם הנאבקים על קיומם, פשוטן של המלים כמשמעותן, שלא מתקיימים מפרסומות ואין להם תמיכה מכל מקור שהוא. הם משוועים לכל שקל. מדובר בגופים שנאבקים על נשמת אפה הדמוקרטית של מדינת ישראל. הם ראויים לתמיכה לא פחות מערוץ 13, עם כל הכבוד שהוא ראוי לו.

עניי עירך קודמים.
יש קיבוצים בכלל וחברים בתוכם בפרט שזקוקים לכסף כאוויר לנשימה. אם התנועה הקיבוצית בחרה לייעד ולהקצות מיליוני שקלים לסיוע לגופים במצוקה, טבעי והתבקש היה לנהוג לפי הכלל "עניי עירך (קיבוצך) קודמים".

מדוע הכסף אינו מושקע במיזמים שונים ובפרט בקיבוצי הנגב ומערבי וקו העימות בצפון?
לעומת ההשקעה העצומה של רפפורט נראית השקעתה של התנועה הקיבוצית זעומה, אם כי מוערכת ומבורכת. גם "טיפה בים" היא מקור מים. ושוב, מיליוני שקלים היו עשויים לסייע למיזמים שונים בכלל וביישובי העוטף ובצפון שנפגעו בפרט.

יצוין ויודגש: התנועה הקיבוצית מסייעת ככל יכולתה מאז 7 באוקטובר 2023 והיא ראויה לכל הוקרה ושבח על כך.

ובכל זאת, תרומתה לערוץ 13 מעוררת, לכל הפחות, תהייה, אם לא תמיהה: האם אין קיבוצים ואנשים בתוכם, אשר תרומה להם דחופה לא פחות מאשר התרומה להצלת ערוץ 13?

בשורה התחתונה, נוכח הון-העתק שהשקיע, וטוב ויפה מצדו, טייקון הסייבר אסף רפפורט בערוץ והציל אותו מקריסה, התנועה הקיבוצית תרמה "כסף קטן". ועדיין – לדעתי הענייה, יש מטרות חשובות ודחופות יותר לכסף התנועתי.

תגיות רלוונטיות