גבעת חיים איחוד: טרם הוכרע גורל הקמתה של תחנת הכוח

טרם נאמרה המילה האחרונה בסוגיית הקמתה של תחנת הכוח לייצור חשמל בגז בשטחי קיבוצי גבעת חיים איחוד ומאוחד.
סקר שנערך בתחילת השבוע מצביע על כך שמרבית חברי קיבוץ גבעת חיים איחוד, שהשתתפו באותו סקר, תומכים בהמשך תהליך הלמידה בנושא הקמת תחנת הכוח בשטחי הקיבוץ בטרם יקבלו החלטה בנושא ובמקביל, רוב המצביעים בסקר תמכו בהתנגדות להקמת המיזם על בסיס המידע שידוע להם היום.

במסגרת הליך שיתוף הציבור בטרם תתקבל החלטה באסיפות ובקלפי בקיבוצים בנושא, התקיים בתחילת השבוע סקר בקרב חברי וחברות קיבוץ גבעת חיים איחוד בנושא הקמתה של תחנת הכוח, במסגרתו נשאלו אנשי הקיבוץ שתי שאלות – האם את/ אתה בעד המשך תהליך הלמידה? והאם, על בסיס מה שידוע לך היום, אתה תומך/ תומכת במיזם תחנת הכוח?

292 חברים (63.2%) הצביעו בעד המשך תהליך הלמידה. 210 מצביעים (45.5%) התנגדו להקמת המיזם על בסיס המידע הקיים כיום

בסקר השתתפו 462 חברי גבעת חיים איחוד, שהם 73.68% מבעלי זכות ההצבעה והתוצאות העלו כי 292 חברים (63.2%) הצביעו בעד המשך תהליך הלמידה, בעוד ש- 170 (36.8%) הצביעו נגד המשך הלמידה.
באשר לשאלת התמיכה במיזם הקמת תחנת הכוח בשטחי הקיבוץ, ההתנגדות להקמת המיזם על בסיס המידע הקיים כיום, זכתה לתמיכה של 210 מצביעים (45.5%). 124 מהמצביעים תמכו בהקמת תחנת הכוח ואילו 128 מהמצביעים טרם החליטו לגבי עמדתם בנושא.

בהודעת ועד ההנהלה של קיבוץ גבעת חיים איחוד לחברי הקיבוץ לאחר היוודע תוצאות הסקר, נאמר, כי "ועד ההנהלה מודה לציבור על ההשתתפות, ילמד את הנתונים ועל בסיסו יבנה תהליך מותאם".
כאמור, מדובר בתוצאות הסקר שנערך בקיבוץ גבעת חיים איחוד בלבד, בעוד שבקיבוץ גבעת חיים מאוחד, השותף למיזם הזה, טרם נערך, נכון לעכשיו, סקר דומה בנושא.

קהילת גבעת חיים איחוד מבינה את המורכבות הרבה ואת ההשלכות שבקבלת החלטה כל כך משמעותית ומעוררת מחלוקת

ראשת המועצה האזורית עמק חפר, גלית שאול, הגיבה לתוצאות הסקר וציינה, כי "תוצאות ההצבעה בסקר שפורסמו מראות כי קהילת גבעת חיים איחוד מבינה את המורכבות הרבה ואת ההשלכות שבקבלת החלטה כל כך משמעותית ומעוררת מחלוקת ואת האחריות שמוטלת על כתפיה. על כך אני מלאת הערכה".

חלופה למיזם אנרגיה ירוקה

ל"זמן קיבוץ" נודע, כי לפני כשבועיים העבירה המועצה האזורית עמק חפר להנהלות קיבוצי גבעת חיים הצעה לבחינת חלופה למיזם משותף של אנרגיה ירוקה שאינה מזהמת, שתוקם על אותם שטחים הסמוכים לקיבוצים המעפיל ועין החורש, שטחים שבהם, כאמור, בוחנים קיבוצי גבעת חיים איחוד ומאוחד את הקמת תחנת הכוח. במועצת עמק חפר טוענים, כי עד כה הנהלות הקיבוצים טרם בחנו את ההצעה ולא השיבו לה.

"יש חלופות ריאליות וירוקות", אומרת ל"זמן קיבוץ" ראש מועצת עמק חפר, "שיכולות גם להשיא ערך כלכלי לקיבוצים וגם לשמור על העמק ועל יחסי השכנות. כעת, לאחר ההתנגדות הגדולה של חברות וחברי גבעת חיים איחוד למיזם תחנת הכוח, ישנה הזדמנות לבחון את הצעת המועצה בחיוב. זו הצעה שבה כולם ירוויחו – הקיבוצים עצמם, השכנים שלהם שלא ייפגעו והעמק שיישאר נקי מתחנות מזהמות. המועצה תמשיך ותיאבק בכל ארבע התחנות יחדיו ובכל אחת מהן לחוד כדי לוודא שלא יקומו".

יושבי ראש הנהלות קיבוצי גבעת חיים איחוד ומאוחד: ממליצים למועצה להתמקד בהסרת האיום הגדול ביותר על בריאות תושבי המועצה והוא תחנת הכוח הפחמית בחדרה

יושבי ראש הנהלות קיבוצי גבעת חיים איחוד ומאוחד מסרו בתגובה לפניית "זמן קיבוץ" כי "הנהלת המועצה העבירה לקיבוצים לאחרונה 'הצעה חליפית' למיזם אנרגיה וזו נלמדת ותשובה תינתן למועצה ישירות ולא דרך התקשורת. הקיבוצים ממליצים למועצה להתמקד בהסרת האיום הגדול ביותר על בריאות תושבי המועצה והוא תחנת הכוח הפחמית בחדרה ולא בפתרון".

רענן רז, חבר קיבוץ גבעת חיים איחוד ומומחה לבריאות הציבור: תהליך הרסני

כזכור תחנת כוח לייצור חשמל בגז מתוכננת לקום על שטח חקלאי של קיבוצי גבעת חיים איחוד וגבעת חיים מאוחד, סמוך לקיבוצים המעפיל ועין החורש. הנאבקים נגד הקמת תחנת הכוח האמורה קיבלו בימים אלה רוח גבית מפרופסור רענן רז, חבר קיבוץ גבעת חיים איחוד, מומחה לבריאות הציבור, חבר בפקולטה למדעי הרפואה והבריאות באוניברסיטת תל-אביב, המתנגד להקמת תחנת הכוח.

פרופ' רענן רז שיתף ברשת החברתית, כי לפני כחודש הוא הוזמן להשתתף יחד עם ההנהלות של קיבוצי גבעת חיים איחוד ומאוחד ב"יום למידה בנושא איכות סביבה וביטחון" בנושא תחנת הכוח, שבסופו גם התבקש לדבר על ההיבטים הבריאותיים.

"אחרי האירוע", הוא מציין, "יצאו דיווחים נפרדים של הנהלות שני הקיבוצים לחבריהם ובהם גם יוחסו לי באופן מגמתי דברים שלא שיקפו נכונה את דעתי. הנהלת גבעת חיים איחוד הסבירה שהבעתי התנגדות לתחנה, תוך כדי הגחכה מסוימת של ההתנגדות שלי. לדוגמה, באשר לפגיעה בשטחים הפתוחים, ציינה ההנהלה בסוגריים שמדובר ב-60 דונם. זהו חוסר הבנה של משמעות המושג 'פגיעה בשטחים פתוחים'. מיותר לציין שההנהלות לא הזמינו כלל תסקיר השפעה על הסביבה שיכול לתת להן הסבר על מושג זה.

"כמו כן, יצר הדיווח רושם שאמרתי שניתן בקלות לפצות על הפגיעה הבריאותית שתיצור התחנה. הנהלת גבעת חיים מאוחד הגדילה לעשות כאשר כלל לא ציינה את התנגדותי למיזם ואף שמה בפי דברים שכלל לא אמרתי. שתי ההנהלות לא טרחו משום מה לספר לציבור שכיניתי את המיזם 'בכייה לדורות'. עקב כך הרגשתי שכמומחה לבריאות הציבור חובתי להסביר את עמדתי לציבור באופן ישיר".

פרופ' רענן רז: קורא להנהלת הקיבוץ להוריד את ההצעה מסדר היום ולהצטרף למועצה האזורית במלחמתה נגד הקמת תחנות כוח פוסיליות בעמק חפר

פרופ' רענן רז מציין, כי "כל שריפה של דלק פוסילי מכל סוג, כולל גז טבעי, פולטת חומרים רעילים לאוויר. חומרים אלה פוגעים בבריאות האדם בכל שלבי חייו. אני קורא להנהלת הקיבוץ להוריד את ההצעה מסדר היום, לסיים את ההתקשרויות עם היועצים השונים שנשכרו במטרה להעביר את ההחלטה, להצטרף למועצה האזורית במלחמתה נגד הקמת תחנות כוח פוסיליות בעמק חפר ולפתח מקורות הכנסה אחרים עבור הקיבוץ.

"בהובלה של תחנה כזו אנחנו משנים את הזהות שלנו. אנחנו הופכים מקיבוץ המפתח אנרגיה מתחדשת בתחומו ועל מתקניו, תוך כדי לקיחת אחריות וקידום פיתוח כלכלי התורם גם לסביבה ולחברה, לקיבוץ המחפש לגרוף רווחים קלים על ידי שריפת דלקים פוסיליים, התהליך ההרסני ביותר לחברה ולבריאות הציבור בעולם המודרני".

חברת הנהלת הקיבוץ: טיעונים מוסריים בעד הפרויקט

כאמור, חרף העובדה שמרבית חברי הקיבוץ שנטלו חלק בסקר בתחילת השבוע הצביעו נגד קידום הקמת פרויקט תחנת הכוח בשטחי הקיבוץ על בסיס הידוע להם כיום, יש מי שדעתו שונה בהקשר הזה.
בטרם התקיים הסקר שיתפה חברת הנהלת הקיבוץ, שבעבר, על פי עדותה, היא התנגדה נחרצות להקמת המיזם, כי היא שינתה את דעתה והיא נוטה לתמוך בהצעה שתגיע בקרוב להכרעת הציבור.

כששמעתי בפעם הראשונה על הפנייה של חברת האנרגיה 0pc בנוגע לתחנת הכוח, במסגרת ישיבת הנהלה, תגובתי הראשונה היתה – על גופתי המתה. מאז שיניתי את דעתי

"כששמעתי בפעם הראשונה על הפנייה של חברת האנרגיה 0pc בנוגע לתחנת הכוח, במסגרת ישיבת הנהלה, תגובתי הראשונה היתה – 'על גופתי המתה'. מאז שיניתי את דעתי", היא מציינת, "חשוב לי לציין שלפחות מבחינתי העניין הוא לא הכסף. גם כשכבר ידעתי שמדובר בסכומים גדולים מאוד, דעתי לא השתנתה. מה שעשה את ההבדל מבחינתי זה הדיון המוסרי.

"נקודה זו יכולה להפתיע, כי לכאורה נראה שמי שאיכפת לו ממוסר אמור בכלל להתנגד למהלך. ומי שתומך בתחנה על פניו 'מוכר את נשמתו'. אני רואה שלושה טיעונים מוסריים חזקים. תחנות כוח שנשענות על סולר ואפילו פחם הן מזהם סביבתי גדול בהרבה מתחנות כוח בגז. ככל שיהיו יותר תחנות כוח על בסיס גז, כך יהיה פחות צורך להפעיל את התחנות המזהמות יותר. נכון, הקמת תחנת כוח כזו לא תוביל לצערי, לגריטה וסגירה של תחנת הכוח האיומה והמזהמת ביותר של חדרה. אבל תחנה זו בגז ועוד אחרות כמוה שיקומו יביאו להפחתה בשימוש בהן. וככל שזה יקרה, כך ייטב לסביבה".

נדרוש מערכות טיהור ופיקוח מעל ומעבר להכרח הרגולטורי. אנחנו נוודא שהיזם ישים מערכת להפחתת פליטות ונכריח אותו לקחת חלק במיזם ירוק לשיפור איכות האוויר בעמק חפר

באשר לסיכון הבריאותי שעלול לנבוע מהפעלת תחנת הכוח, מציינת אותה חברת הנהלה, כי "חשוב לי לציין שההנהלה התקשרה עם מומחה על מנת להפיק דו"ח מסודר על ההשפעות הבריאותיות הצפויות של תחנת הכוח וממצאיו יהיו זמינים לציבור. הדרך היחידה שיתאפשר מבחינה מוסרית להקים את התחנה, זה אם נוכל לאזן את ההשלכות הבריאותיות השליליות הללו, יהיו אשר יהיו. אם היזם רוצה שנאשר לו להקים תחנה בשטחנו, אנחנו נדרוש מערכות טיהור ופיקוח מעל ומעבר להכרח הרגולטורי. אנחנו נוודא שהוא ישים מערכת להפחתת פליטות ונכריח אותו לקחת חלק במיזם ירוק לשיפור איכות האוויר בעמק חפר".

חובתנו המוסרית לוודא שתקום כאן התחנה הטובה ביותר שיכולה לקום, שניקח אחריות על האירוע

חברת ההנהלה מסכמת ואומרת, כי "אם כבר ראוי שתקום בגז, ואם היא תקום בעמק חפר, אז עדיף בעשרות מונים שתקום בשותפות עם קהילה ולא עם אדם פרטי, שלעיתים קרובות אפילו לא מתגורר כאן. זו חובתנו המוסרית לוודא שתקום כאן התחנה הטובה ביותר שיכולה לקום, שניקח אחריות על האירוע ולא נהדוף אותו כבעיה של אחרים. אלה הן עיקר הסיבות בגללן שיניתי את דעתי".

מתקן מזהם משמעותי

בתגובה לדבריה של אותה חברת הנהלת קיבוץ גבעת חיים איחוד, אומרת יובל תמר הפלר (קיבוץ המעפיל), מתכננת ערים ורכזת מחקר אגרו וולטאי בצוות nzo, מרכז השל לקיימות ופעילה במטה המאבק של תושבי עמק חפר נגד הקמת תחנת הכוח, כי "דבריה של חברת הנהלת הקיבוץ הם עמדה אישית לגיטימית, אך הם מבוססים על שורה של הנחות בעייתיות, נתונים חלקיים וטיעונים מוסריים שאינם עומדים במבחן העובדות. תחנת כוח בגז היא אומנם פחות גרועה מפחם, אך עדיין מדובר במתקן מזהם משמעותי שיישאר כאן עשרות שנים.

ראוי לבחון בזהירות רבה האם נכון להקים מתקן מזהם נוסף בלב אזור מיושב וחקלאי

"הדיון על תחנות כוח בעמק חפר הוא דיון מורכב וחשוב. אולם כדי לקבל החלטה מושכלת, עלינו להסתמך על מידע מלא, על מחקרים עדכניים ועל בחינה אמיתית של החלופות. הצגת הקמת תחנת כוח בגז כמהלך 'מוסרי' או 'בלתי נמנע' אינה משקפת את המציאות במלואה. דווקא מתוך אחריות סביבתית ובריאותית ראוי לבחון בזהירות רבה האם נכון להקים מתקן מזהם נוסף בלב אזור מיושב וחקלאי".

גבעת חיים איחוד ומאוחד: ממשיכים בתהליך הלמידה

מהקיבוצים גבעת חיים איחוד ומאוחד נמסר ל"זמן קיבוץ", כי "הקיבוצים גבעת חיים איחוד ומאוחד ממשיכים בהליך הלמידה באמצעות מפגשים עם המומחה לענייני ביטחון, האלוף במילואים אייל אייזנברג והמומחה לאיכות הסביבה, אבי מושל. בסקר שנערך השבוע על ידי ההנהלה בגבעת חיים איחוד הצביעו רוב החברים והחברות על המשך תהליך הלמידה. חברי הקיבוצים יקבלו את החלטותיהם באופן דמוקרטי כמקובל. אנו מצרים על ההכפשות, ההשמצות, המניפולציות והדיסאינפורמציה המופצים בסוגיה נגד הקיבוצים וחבריהם מצד גורמים שונים. הנהלות הקיבוצים נחושות לנהל את התהליך באופן מקצועי ותוך התעלמות מכל אלו".