הקמת תחנת הכוח: רגע ההכרעה בגבעת חיים מאוחד

פרשת הקמתה של תחנת הכוח לייצור חשמל על שטח של קיבוצי גבעת חיים מאוחד ואיחוד צפויה להגיע לנקודת הכרעה בשבוע הבא, לפחות ככל שמדובר בקיבוץ גבעת חיים מאוחד, כאשר במחצית השבוע הבא יצביעו חברי הקיבוץ בקלפי באשר להקמת התחנה.

כזכור, לפני כחודשיים נערך סקר בנושא בקרב חברי קיבוץ גבעת חיים איחוד, שתוצאותיו הצביעו על כך שמרבית משתתפי הסקר תמכו בהמשך תהליך הלמידה בנושא הקמת תחנת הכוח בשטחי הקיבוץ בטרם תתקבל החלטה אם לאשר את הקמת הפרויקט אם לאו.

במקביל, רוב המצביעים בסקר תמכו בהתנגדות להקמת המיזם על בסיס המידע שהיה ידוע להם עד למועד עריכת הסקר.

בסקר השתתפו אז 462 חברי גבעת חיים איחוד, שהם 73.68% מבעלי זכות ההצבעה והתוצאות העלו אז כי 292 חברים הצביעו בעד המשך הלמידה של הנושא בעוד ש- 170 הצביעו נגד תהליך הלמידה.

עם זאת, באשר לשאלת התמיכה במיזם הקמת תחנת הכוח בשטחי הקיבוץ, ההתנגדות להקמת המיזם על בסיס המידע שהיה ידוע עד אז, זכתה לתמיכה של 210 מצביעים, שהם 45.5% מהמצביעים. 124 מהמצביעים תמכו בהקמת תחנת הכוח ואילו 128 מהמצביעים טרם החליטו אז לגבי עמדתם בנושא.

"אין כל מניעה סביבתית מלקדם את הקמת תחנת הכוח"

מאז עריכת הסקר התקיים בשני הקיבוצים הליך של למידת הנושא לעומק ובפני חברי גבעות חיים הוצגו בחודש האחרון חוות דעת שונות, התומכות בהקמת הפרויקט מצד אחד והמתנגדות מצד שני, בטרם יכריעו חברי הקיבוצים בנושא. הערב (יום חמישי) אמורה להתקיים אסיפת חברים בנושא בקיבוץ גבעת חיים מאוחד. מועד ההצבעה בקלפי נקבע לימים שלישי, רביעי וחמישי הקרובים.

לא נמצאה כל סכנה לחריגה מערכי איכות האוויר התקינים ביישובי הסביבה בעת הפעלה שגרתית של תחנת הכוח בגז טבעי

סיכום הממצאים והמסקנות מתוך סקר איכות האוויר שבוצע על ידי המומחים אבי מושל וד"ר גלעד קוז'וקרו, הצביע על כך שלא נמצאה כל סכנה לחריגה מערכי איכות האוויר התקינים ביישובי הסביבה בעת הפעלה שגרתית של תחנת הכוח בגז טבעי.

השפעת התחנה על ריכוז החנקן הדו חמצני באזור נמצאה כשולית ביותר ולא תוביל לחריגות מהתקנים המותרים

זאת ועוד, מציינים המומחים, השפעת התחנה על ריכוז החנקן הדו חמצני באזור נמצאה כשולית ביותר ולא תוביל לחריגות מהתקנים המותרים. גם במצבי חירום, כאשר התחנה תידרש לעבוד בסולר, כך לדעת מחברי חוות הדעת, איכות האוויר תישאר תקינה ולא צפויות חריגות מערכי הסביבה המותרים עבור חלקיקים נשימים ותחמוצות חנקן באזורי מגורים.

במסגרת הכנת אותה חוות דעת, נערכה בדיקה מרחבית שהקיפה רדיוס של עשרה ק"מ, שכללה את כל יישובי האזור. באף אחד מאזורי המגורים, מציינים אבי מושל וד"ר גלעד קוז'וקרו, לא נמצאה כל חריגה או סכנה לבריאות, לא בטווח הזמן המיידי ולא בממוצעים השנתיים.

הנתונים מציגים תמונה של פרויקט שתוכנן בקפידה מתוך אחריות מלאה לסביבה ולשגרת חייהם של התושבים

את חוות הדעת הזו מסכמים המומחים בכך ש"הקמת התחנה במיקום המתוכנן לא תיצור מפגעי איכות אוויר ואין כל מניעה סביבתית מלקדם אותה. הנתונים מציגים תמונה של פרויקט שתוכנן בקפידה מתוך אחריות מלאה לסביבה ולשגרת חייהם של התושבים".

"התחנה אינה משנה או מחמירה את האיום הביטחוני"

חוות דעת נוספת, התומכת בהקמת תחנת הכוח באתר גבעת חיים, נכתבה והוצגה לחברי הקיבוצים על ידי האלוף במילואים איל איזנברג, לשעבר מפקד פיקוד העורף ומפקד אוגדת עזה, מטרת הדו"ח הזה היתה לתת הערכה מקצועית באשר לשינויים האפשריים באיום הביטחוני על המרחב, לאור התוכנית להקמת תחנת כוח מבוססת גז טבעי.

"אתר גבעת חיים", מציין אלוף (מיל.) איל איזנברג, "אופטימלי להקמת תשתית לאומית. הוא מרוחק מקווי העימות בדרום ובצפון, מרוחק מהים ולכן אינו חשוף לפגיעה ימית או לפגעי טבע כמו צונאמי ואינו ממוקם בסמיכות לאתרים 'מושכי אש' כמו שדות תעופה ונמלים".

איזנברג גם מציין בחוות דעתו הביטחונית, כי "הקמת התחנה לא צפויה לשנות את פנורמת האיומים על היישובים בסביבה. ירי סטטיסטי לעבר התחנה צפוי ליפול בשטחים פתוחים, בעוד שירי מדויק יכוון ישירות למתקן, אשר יזכה להגנה אקטיבית גבוהה מצד מערכות היירוט של המדינה".

התחנה לא רק שאינה מחמירה את איום החדירה, אלא אף מהווה יתרון ביטחוני למרחב

באשר לפעילות חבלנית עוינת ואיומי טרור כלפי תחנת הכוח, אומר האלוף (מיל.) איזנברג, כי "התחנה לא רק שאינה מחמירה את איום החדירה, אלא אף מהווה יתרון ביטחוני למרחב. התחנה תשמש כמכשול פיזי נוסף, תוסיף אמצעי ביטחון וטכנולוגיה ותהווה כוח אבטחה ותגובה ראשוני שישתלב בתפיסת ההגנה המרחבית של פיקוד מרכז כנגד חדירות".

בסיכומו של דבר, מציין האלוף (מיל.) איל איזנברג, כי הקמת תחנת הכוח באתר גבעת חיים מאזנת בין הצורך הלאומי הגובר בחשמל לבין השמירה על ביטחון תושבי המרחב. התחנה אינה משנה או מחמירה את האיום הביטחוני על תושבי האזור".

מנגד, "תחנות כוח מהוות מטרות איכותיות ומועדפות עבור האויב"

מנגד הציג באחרונה האלוף במילואים גיורא איילנד, לשעבר ראש המל"ל, ראש אגף המבצעים וראש אגף התכנון במטכ"ל, את חוות הדעת הביטחונית שלו על התוכנית להקמת תחנת הכוח, בה הוא מציין, כי "תחנות כוח מהוות עבור האויב מטרות איכותיות ומועדפות בשל הנזק הממשי והתודעתי הטמון בפגיעה בהן. הפיתוי של גורמים עוינים ואויבים לפגוע בתחנות כוח גדול, שכן מדובר במטרה גדולה יחסית, הנמצאת מעל פני הקרקע והאמצעים העומדים לרשותם כדי לבצע זאת הם היום זמינים וזולים יותר, בדגש על רחפנים וכטב"מים וכן היכולת הגוברת לשגר טילים מדויקים וקטלניים".

ציפוף של מספר תחנות כוח גזיות בתוך המרחב היישובי של עמק חפר עומד בניגוד חמור לקונספציה הביטחונית הלאומית המעודכנת של מדינת ישראל

האלוף במילואים גיורא איילנד מוסיף ומציין, כי "נחיצותן של תחנות כוח גזיות חדשות, ככלל מוטל בספק גדול, אך גם אם יש בהן צורך, הרי שכבר קיימים בארץ מתחמים מיועדים שהמדינה אישרה תוך התחשבות בכל ההיבטים.

"המדיניות הנכונה, לדעתי, היתה צריכה לייצר תמריצים חיוביים כדי שמתחמים אלה ינוצלו כנדרש ללא פתיחת האפשרות להקמת תחנות חדשות שמיקומם ייבחר על ידי היזם. מדובר על הכפפה מוחלטת של האינטרס של הביטחון הלאומי לתועלת של יזמים בעלי כוח והשפעה.

"לאור המלחמה עם איראן נדרשת הערכה מחדש של הגישה הקיימת. אם המדינה חושבת שעדיין יש להקים תחנות כוח גזיות בנוסף לקיימות ובנוסף לאלה המתוכננות ממילא, היא חייבת גם לפזר אותן וגם למקם אותן במינהור, כאשר רק הארובות תצאנה מעל פני השטח.

"חובתה ואחריותה של המדינה, ודאי לאור המלחמות האחרונות, להתחשב בתכנון ומיקום תשתיות לאומיות, בדגש על תחנות כוח, בהיבט הביטחוני. במובן זה, ציפוף של מספר תחנות כוח גזיות בתוך המרחב היישובי של עמק חפר עומד בניגוד חמור לקונספציה הביטחונית הלאומית המעודכנת של מדינת ישראל לאור האיומים בהווה והאיומים העתידיים על מדינת ישראל".

יוזמה מועצתית לחלופה ירוקה

בתוך כך קיימה באחרונה הנהלת המועצה האזורית עמק חפר פגישה עם הנהלות גבעת חיים איחוד ומאוחד, בה הוצגה יוזמה מועצתית לשותפות עם הקיבוצים לחלופה ירוקה ולא מזהמת לתחנת הכוח.

לדברי ראשת המועצה האזורית עמק חפר, גלית שאול, "מדובר ביוזמה שתאפשר לקיבוצים לפעול יחד עם המועצה ולקדם מתחם לייצור ואגירה של אנרגיה ירוקה ולא מזהמת על קרקעות המועצה וקרקעות הקיבוצים הצמודות, בהן מקדמות ההנהלות את התוכנית לתחנת הכוח. אנחנו מאמינים, כי יוזמה שכזו יש בה כדי להשיא ערך כלכלי, הן למועצה והן לקיבוצים, תוך שמירה על הסביבה ויחסי השכנות הכל כך חשובים שבין גבעת חיים מאוחד ואיחוד לבין שכניהם בקיבוצים המעפיל ועין החורש.

"הצעת המועצה רואה את טובת הכלל ויש בה כדי לייצר מציאות שבה כולם מרוויחים – קיבוצי גבעת חיים מאוחד ואיחוד, היישובים השכנים והסביבה כולה. אנו קוראים להנהלות ולציבור החברים והחברות בגבעת חיים מאוחד ואיחוד ללמוד ולון בה ברצינות ולשקול אותה בחיוב בטרם ההצבעה על תחנת הכוח".

"בין ערכים וערבות לבין כסף מטייקון"

בקיבוץ המעפיל, הקיבוץ השכן לגבעת חיים, שבסמוך אליו מתוכננת הקמתה של תחנת הכוח, מתנגדים להקמת הפרויקט. השבוע שיגר חגי שילה, חבר קיבוץ המעפיל, מכתב לחברי קיבוצי גבעת חיים איחוד ומאוחד בו הוא קורא להם שלא לתמוך בהצעה להקים את תחנת הכוח.
חגי שילה ניהל במשך שלוש שנים, בין השנים 2012 – 2014, כפרויקטור מטעם המועצה האזורית עמק חפר, את המאבק כנגד תוכנית המתאר הארצית שעסקה ביוזמת המדינה להקים מתקן לטיפול בגז טבעי בלב עמק חפר.

תוכנית הרסנית שתשפיע עלינו ועליכם ברמה הבריאותית והסביבתית ותשנה את העמק לתמיד

"ניהלנו אז יחד מאבק סביבתי קריטי", שיתף חגי שילה, "ביחד, כלל תושבי עמק חפר, בהם חברי גבעת חיים מאוחד ואיחוד, יד ביד עם המועצה שהשקיעה מיליונים ובשיתוף פעולה של מועצות וגופי תכנון וסביבה.

"תוצאות המאבק שניהלנו בנחישות וברמה מקצועית וציבורית גבוהה הולידו החלטה של המועצה הארצית בה נאמר במפורש כי העדיפות לטיפול בגז הטבעי תהיה בים ולא ביבשה כפי שתוכנן. החלטה זו שינתה את התמ"א, בניגוד למה שנאמר בתחילת המאבק – שלא ניתן לטפל בגז במים.

האם זה רק הכסף שמעוור וגורם פתאום לשנות עמדה עליה נלחמתם רק לפני רגע?

"בימי המאבק ההוא עמדתי לפניכם באופן אישי, הובאו בפניכם העובדות על הסכנות הבריאותיות, הבטיחותיות והביטחוניות הנובעות מעצם הצבת מתקן גז כה גדול ומשמעותי בלב העמק ובסמוך ליישובינו. ואתם שהבנתם אותן אחת לאחת בחרתם לקחת חלק במאבק מתוך הבנה שמדובר בתוכנית הרסנית שתשפיע עלינו ועליכם ברמה הבריאותית והסביבתית ותשנה את העמק לתמיד.

"חברי הגבעות היקרים, ברצוני לשאול אתכם – מה קרה מאז ועד היום? מה נשתנה? למה אתם, שותפינו לאותו מאבק חשוב, בוחרים או אפילו מוכנים לשקול הצבת תחנת כוח גזית באותו המקום בדיוק? האם זה רק הכסף שמעוור וגורם פתאום לשנות עמדה עליה נלחמתם רק לפני רגע? עכשיו זה בידיכם, חברי הגבעות, כל אחד ואחד שיבחר פתק או ילחץ באפליקציה בעד או נגד. שיבחר בין ערכים וערבות לבין כסף מטייקון, שיתעשר עוד ועוד על חשבון הבריאות והביטחון שלנו, של ילדינו, של הדורות הבאים".

חברי המאוחד יכריעו לפני חברי האיחוד

כאמור, בגבעת חיים איחוד ובגבעת חיים מאוחד התקיים בחודשים האחרונים הליך לימוד משמעותי של הנושא, הוצגו בפני חברי הקיבוצים חוות דעת לכאן ולכאן ובשבוע הבא אמורים החברים להצביע בקלפי ולהחליט לגבי גורל המיזם להקמת תחנת הכוח.

מתקבל הרושם כי הדרישה נועדה פחות לקדם בירור ענייני בקיבוץ שלנו ויותר לשרת מהלך רחב יותר של תיאום עם גורמים המתנגדים למיזם באיחוד

עם זאת, הדרך אל הקלפי עבור חברי קיבוץ גבעת חיים אינה קלה.
בתחילת השבוע ציין יו"ר האגודה של קיבוץ גבעת חיים מאוחד, ארז מגל, בתגובה לדרישת חברי קיבוץ לדחות את מועדי האסיפה והקלפי בסוגיית הקמת תחנת הכוח, ואמר כי "סדר היום שכבר פורסם לאסיפה הקרובה, ממילא נותן מענה לסוגיות שהועלו בדרישה, לרבות האפשרות של התקשרות משותפת ולחילופין התקשרות של הקיבוץ לבדו, ככל שקיבוץ גבעת חיים איחוד לא יאשר את המהלך.

לא סביר שקיבוץ גבעת חיים מאוחד יכבול את עצמו ללוח זמנים של קיבוץ אחר, אשר מתנהל באופן עצמאי ואשר כלל לא פרסם לוחות זמנים מטעמו

"לכן, קשה להבין מהו הטעם הענייני בדרישה כי מועד ההכרעה אצלנו יהיה זהה לזה שבאיחוד. לא סביר שקיבוץ גבעת חיים מאוחד יכבול את עצמו ללוח זמנים של קיבוץ אחר, אשר מתנהל באופן עצמאי ואשר כלל לא פרסם לוחות זמנים מטעמו. האחריות של ועד ההנהלה היא בראש ובראשונה כלפי חברי המאוחד ועליו לקיים הליך מסודר ותקין בהתאם ללוחות הזמנים שנקבעו ופורסמו מבעוד מועד".

יו"ר האגודה הוסיף וציין, כי "לצערנו, מתקבל הרושם כי הדרישה נועדה פחות לקדם בירור ענייני בקיבוץ שלנו ויותר לשרת מהלך רחב יותר של תיאום עם גורמים המתנגדים למיזם באיחוד. ייתכן שיש מי שסבורים כי אם תתקיים הצבעה באותו מועד, מבלי שחברי האיחוד ידעו אם המיזם כבר אושר במאוחד, יהיה בכך כדי להשפיע על אופן הצבעתם. אם כך הם פני הדברים, אין זה שיקול ענייני שבגינו על קיבוץ גבעת חיים מאוחד לשנות סדר יום שנקבע כדין או לעכב הליך דמוקרטי שכבר החל.

"אני מכבד את ריבוי הדעות ומברך על קיומו של שיח ער, אך מתעקש להקפיד ולשמור על כללי משחק הוגנים ותקינים. חברי וחברות קיבוץ גבעת חיים מאוחד צריכים להצביע על הנושאים שעל סדר היום ואנו נכבד כל החלטה שתתקבל".